Независимые Альянсы, Создание Альянсов (пиратов,торговцев и т.д.) Опции

[Kostopinto]

Добрый день господа,пишу Вам по поводу создания альянсов.Дело в том что у меня есть несколько единомышленников (и это только начало) с которыми мы хотим создать нечто вроде Альянса или Братство пиратов (оппозиции нынешним державам),ведь не секрет что большинство игроков выходцы из Английской державы,соответственно лидером будет всегда Англия,а кто захочет регистрироваться за слабую державу?, никто и со временем игра просто потеряет интерес.А если Вы добавите пиратов (оппозицию) то игра станет намного интереснее веселее (будет интрига),вы тем самым пустите новое дыхание в игру и как мне кажется для многих игроков это решение будет приятной новостью.Пираты смогут поддержать любую из держав и тем самым возникнет некое равновесие в игре.Пираты по большому счету это бандиты,грабители и в тоже время Наемники,а это не маловажный фактор,который придется по душе и многим державам.Мои единомышленники с разных держав но нас объединяет то что мы не хотим быть ни под одним из флагов держав,мы хотим нападать на кого хотим и грабить кого хотим,но за блеск и звон монет мы можем помочь и в нападении и в защите.В связи с выше изложенным просим Вас дать нам возможность зарегистрировать наш Альянс,у нас есть флаг,герб в разработке,с сайтом решим после положительного ответа о регистрации.
С уважением Константин.

[Zupak]

Попробую тоже поделиться своим мнением по поводу альянсов.Все что напишу,это мое сугубо личное мнение просьба не судить строго.
1.Будут альянсы по державам или смешанными ,большой роли это не играет,как показала практика онлайн игр ,каждый топ желает иметь свой альянс.и превосходство будем наблюдать только в самом начале появления альянсов,далее пойдут разногласия и тд,игроки будут уходить из альянсов,создавать свои.

2.В альянсах нужна будет своя инфраструктура,нужен штаб по любому ,на первом уровне к примеру вмещает 3 участников альянса,на втором 6 и тд по возрастающей,это поможет регулировать силу альянсов и не давать и стремительно развиваться,деньги на улучшение построек будут браться из казны в которую каждый день идут взносы,для каждого уровня должна быть своя ставка взноса. Построек можно напридумывать много,и именно от этих построек и будет зависеть сила альянса,а не от уровня игроков находящихся в ней,например общая казарма,туда игроки оправляют защитные войска для защиты альянса и казны альянса от нападений других альянсов. Сам альянс представляю в виде форта в котором находится штаб альянса.можно строить,изгородь,ров,артилерию и многое другое для защиты этого альянса.

Так вот к чему я ,если альянсы будут реализованы именно так,а не как в 11х11 и гладах,то большой разницы не имеет смешанные альянсы или по державам,тк сила альянса ,повторюсь,будет зависеть не от топовых игроков.

p.s. Вторая часть поста ЯВЛЯЕТСЯ предложением администрации,некоторые должны понять что мы пока не знаем на что будут похожи альянсы и с чем их едят,как будет лучше,и спорить о том как лучше будет как минимум рано. Я против альянсов реализованных от балды,и представляющих из себя обычное сборище игроков.

[Александр Николаевич]

Попробую тоже поделиться своим мнением по поводу альянсов.Все что напишу,это мое сугубо личное мнение просьба не судить строго.
1.Будут альянсы по державам или смешанными ,большой роли это не играет,как показала практика онлайн игр ,каждый топ желает иметь свой альянс.и превосходство будем наблюдать только в самом начале появления альянсов,далее пойдут разногласия и тд,игроки будут уходить из альянсов,создавать свои.

2.В альянсах нужна будет своя инфраструктура,нужен штаб по любому ,на первом уровне к примеру вмещает 3 участников альянса,на втором 6 и тд по возрастающей,это поможет регулировать силу альянсов и не давать и стремительно развиваться,деньги на улучшение построек будут браться из казны в которую каждый день идут взносы,для каждого уровня должна быть своя ставка взноса. Построек можно напридумывать много,и именно от этих построек и будет зависеть сила альянса,а не от уровня игроков находящихся в ней,например общая казарма,туда игроки оправляют защитные войска для защиты альянса и казны альянса от нападений других альянсов. Сам альянс представляю в виде форта в котором находится штаб альянса.можно строить,изгородь,ров,артилерию и многое другое для защиты этого альянса.

Так вот к чему я ,если альянсы будут реализованы именно так,а не как в 11х11 и гладах,то большой разницы не имеет смешанные альянсы или по державам,тк сила альянса ,повторюсь,будет зависеть не от топовых игроков.

p.s. Понимаю что вторая часть поста не для этой темы,а для темы предложения,но здесь она была необходима,для того чтоб некоторые поняли что мы пока не знаем на что будут похожи альянсы и с чем их едят.как будет лучше.а вы уже начинаете спорить о том как лучше будет. Я против альянсов реализованных от балды,и представляющих из себя обычное сборище игроков.

Вот всё в тему и предложения дельные и сравнения отличные!
Но р.s я не понял:
"а вы уже начинаете спорить о том как лучше будет" - а когда ты предлагаешь начать обсуждать будущие альянсы, после того, как их введут?
"Понимаю что вторая часть поста не для этой темы,а для темы предложения" - это и есть тема "Предложения"