Это не война, это борьба с пиратством Опции

[Сергей Михайлович]

Это не война а борьба с Пиратством)) Всех их надо повесить, как и было в истории! Все у кого есть атакеры, смотрим жертв в скайпе (у кого нет скайпа, насчёт жертв пишите в личку ).
Так же смотрим бои игроков Альянса "Войны Алкмара".
И нападаем до полного уничтожения войск вражеской колонии!
У кого есть вопросы по поводу причины нападения на пиратов, дальнейших действий и пр., обращаться к
Сергей Михайлович http://colonizers.ru/users/1621
или
Александр Николаевич http://colonizers.ru/users/23594 !
Игроки Альянса "Войны Алкмара" присоединяемся в Скайп mihalych1974 с указанием ника в игре.

[Сергей Михайлович]

да ну его, аналитика)), как я понимаю только языком почесать, да покритиковать... Пускай болтает, СМ, мы же всё таки ЗА ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ! Чтож теперь, всех недовольных в пиратов записывать, так не пойдёт! Просто парень забыл кто он, оговорился...)) А предателей правда не за что любить!

Выслушаем все мнения,потом будем с ним решать,пока война продолжается.
http://colonizers.ru/reports/629947 .Это уже пиратством попахивает.
Пираты в личку матерится начали,значит они в панике.
А это уже чего то стоит.

[Kostopinto]

Интересно у вас получается вы писали,что:
Это не война а борьба с Пиратством)) Всех их надо повесить, как и было в истории! Все у кого есть атакеры, смотрим жертв в скайпе (у кого нет скайпа, насчёт жертв пишите в личку ). ,а теперь начинаете утверждать что Выслушаем все мнения,потом будем с ним решать,пока война продолжается.
http://colonizers.ru/reports/629947 .Это уже пиратством попахивает.

Так вот господа борцы за правду,те кто к нам в Альянс вступают они понимают что их ждут все тяготы и не невзгоды пиратской жизни и мы готовы вести войну долгие года,вопрос как долго вы готовы нас атаковать с такими потерями http://colonizers.ru/reports/658461 ???Вот так пират 10 ур. растерзал главу альянса 32 ур.,смех над врагами и гордость за пиратов меня обуревает).До нас дошла информация,что вас в вашем альянсе не все поддерживают в вашей войне,а через неделю-две с вашего альянса народ начнет бежать так как затяжная война им не нужна и нападения на которые вы не в силах повлиять и остановить им надоели.А то что вы утверждаете,что вы крупнейший альянс))),так в недалеком будущем все поменяется)))

[скорпио]

....А то что вы утверждаете,что вы крупнейший альянс))),так в недалеком будущем все поменяется)))

Крупность альянса явно не показатель, мы могли бы брать всех подряд, но какая бы мы была элита со сбродом))) То что они набрали толпу явно ничем хорошим им не поможет...

[RLX]

Крупность альянса явно не показатель, мы могли бы брать всех подряд, но какая бы мы была элита со сбродом))) То что они набрали толпу явно ничем хорошим им не поможет...

А вот это уже за гранью добра. Не следует даже косвенно намекать, что кто-то является сбродом. Вы чего? Если люди задались целью, но у них не все получается, злоехидствовать на этот счет - последнее дело. Вы так добьетесь того, что я, несмотря на все свои "терки" с альянсом, начну им помогать, даже против их желания ))

Я не соотношение, а пример защиты показал. Твой пример ещё, пожалуй, лучше. А вот нападение совершенно, извините, тупое. Если так формировать отряды, то всё совсем грустно. Неужели в альянсе никто не разбирается в принципах расчёта потерь? Трендец…

Подожди, я по первому примеру смоделировал, что бы было, если бы СМ послал не разведку, а
1) 273 кавалериста + 27 офицеров
2) 273 пушки + 27 офицеров.
Знаешь, каков был результат расчета сил? 1514,7 атаки против 4298,2 защиты в первом случае и 1514,7 атаки против 4391,6 защиты - во втором. Как ни крути, а два наиболее эффективных рода войск оказываются нейтрализованы защитой.
Еще раз прошу: осадите эмоции. Даже если четко видите чужие ошибки, давайте оставаться этими, как их... политкорректными.

[Калика]

Я твой пример имел в виду. И так всё видно, но ты сам прикинь твои варианты. )

[RLX]

Я твой пример имел в виду. И так всё видно, но ты сам прикинь твои варианты. )

Ты не просто критикуй, а приведи пример, как было бы правильней. Надо обогащаться чужим опытом. На то форум и существует.
З.Ы. Не дочитал текст. Я - то прикину. А вдруг мои расчеты неточны? Выскажись тоже. Да и надоел я уже читателю, видишь, свои уже ругают )))

[Калика]

Ты не просто критикуй, а приведи пример, как было бы правильней. Надо обогащаться чужим опытом. На то форум и существует.
З.Ы. Не дочитал текст. Я - то прикину. А вдруг мои расчеты неточны? Выскажись тоже. Да и надоел я уже читателю, видишь, свои уже ругают )))

Да всё просто - сам проверь несколько вариантов и сделай вывод. А учить я их не буду - может сам скоро жертвой стану, так пусть вот так и атакуют! )))

[RLX]

Да всё просто - сам проверь несколько вариантов и сделай вывод. А учить я их не буду - может сам скоро жертвой стану, так пусть вот так и атакуют! )))

Ну хорошо, я проверил. 273 артиллериста + 27 офицеров: силы 1269:7998. 273 кавалериста + 27 офицеров: силы 1146:7559. Это лучше, чем его смешанный вариант с 551:6932? Не знаю... Другие пиковые варианты (по 273 одного рода войск + офицеры) даже до 1000 не дотягивают. Я не вижу эффективного решения. А то, что СМ кинул в бой еще и мелкие отряды, так то горячка войны, сгреб, что было под рукой. Я так думаю.