Разработчики игры!!!
Вы считаете это нормальным?

http://colonizers.ru/reports/965080

На всякий случай - мой корабль просто шел в рейд.

Может я чего-то недопонимаю, но защититься от такого невозможно.
По-крайней мере без галеонов и прочей экзотики.

Как же ж сложно удержаться от матов!!!

Нет, все же не удержусь: ******* ****** ***** *** ******* ******

Сервер висит, никто не может посмотреть твою ссылку. Что там? 300 войск и пиратское нападение с критом? Не ты первый, не ты последний. Кто-то попался на перевозке нескольких сотен офицеров. Меня сегодня грабанул шкет 1 уровня, вынеся 150 кусков мяса. Весь форум забит возмущенными постами, начиная примерно со 2-й недели введения пиратства. Комментариев от разработчиков НЕТ (или я их не заметил, но 95%, что нет, я много торчу на форуме).
Нам могут ответить - покупайте титул и плавайте с ускорением. Но они не понимают, что таким геймплеем загоняют людей в угол, вынуждают отказываться от каких-то игровых действий! Лично я перестал плавать в случайные рейды, лишь иногда устраиваю прямые нападения. С ними тоже гемор: вывезти войска с острова с ускорением, напасть с ускорением, вернуться с ним же и вернуть войско на остров с ускорением. Сколько раз останется напасть?
Я отказался от всяческого участия в морских сражениях из-за дебилизма артобстрела. Ограбят, ну и хрен с ним, очередной привет гению разработчика.
Я отказался от половины производств, чтобы не возить дорогостоящий товар.

За все за это большое человеческое спасибо разработчикам. И отдельное спасибо за сдержанность в ответах. Точнее, за полное игнорирование жалоб игроков.

У твоего корабля прочность 893 ; хочешь,чтобы на тебя не нападали - отправляй корабль в рейд только со 100% прочностью, гарантия,что на тебя не нападут -99%. Или тебе ресов на ремонт жалко?

Спасибо за совет. Но почему это нападают только на неотремонтированные корабли? Контроль качества? Интересная логика...

Скорость кораблей падает. Понял?

Корвет по-любому быстрее. При чем тут падение скорости? Спрошу по-другому: если полностью целая каравелла все равно медленнее корвета, как это дает 99% гарантии сбежать?

Корвет конечно быстрее, но шансы,что тебя догонят 1:100.Проверено на себе.

Блин,не уже ли не понятно,игра чисто заточена на сбор бабла с населения,и все подбивается на то что б брали выше титул или играть не возможно,а разрабы имели всех,только бабло собирают ,а баги и висяки пусть сами по се выправляются

в игре 90% играют без титула, да и титул как таковой многих привилегий не дает, а стоит не так уж и много по сравнению с другими играми.
неоднократно администрация игры отклоняла предложения по введению существенных преимуществ для игроков оплативших титул, так что про сбор "бабла"... скажем так... не совсем верная информация

Вы считаете 5000 р. за месяц титула Принца это не так уж и много? Я в танках за эти деньги больше сделаю привелегий...

1. Я про игры Некки, которыми танки не являются, поэтому сказать ни чего не могу.
2. Не сравнивайте самый дорогой титул (возможно что в других играх и нет ему аналогов) , а посмотрите на цену начиная с самых дешевых (т.е. самых доступных)

если брать деньги то все недорого совсем!!да и принц за 5000 это нормально!!принца за эту сумму кто то купил?я не видел таких

Я видел. И не один раз...
http://colonizers.ru/reports/965690
http://colonizers.ru/reports/965796

этот принц куплен не за деньги а за подареные реалы.
так что за рубли никто не покупал.



это что в остальных играх ещё цены дороже ? теперь точно туда не пойду (была мысль посмотреть)
Я в ВП за 200 рублей в месяц мог всё что угодно сделать, таблицы , статистика , калькулятор , доп. настройки , быстрые ссылки, доп. возможности, да всем я даже не пользовался что мне давали.
А тут оказывается даже аналогов нет ахренеть куда я попал))))

Я в ВП за 200 рублей в месяц мог всё что угодно сделать
А че такое ВП если не секрет?

Мы сравниваем цену или возможности за 200 рублей в месяц?...
это 2 разные вещи если на, то пошло...

у нас еще не до конца раскрыты привилегии купивших титул, в том числе администрация с удовольствием выслушает пожелания пользователей, о чем неоднократно писалось на форуме и создана соответствующая тема.

а цена на титулы действительно самая низкая - нет ни одной игры где бы вип ранг, пусть и минимальный, стоил бы 100 рублей в месяц

Aydag, основной вопрос был про другое. Ты специально перевел обсуждение на другую тему?

вот напали демоны на чела!!он то причем!!не он политику финансовую ведет!!дорого и невыгодно---непокупайте

ronika, понимаю твой праведный гнев, но по-моему тебе сюда
http://forum.colonizers.ru/index.php?showt...amp;#entry11885

Как кого-то интересует стоимость титулов, так и не меньшее число игроков интересует мнение разрабов по поводу корвета. Есть небольшая надежда что мы что-то узнаем по этому поводу. Давай по поводу титулов в другой теме, а?

я понимаю, что уже есть такая тема , но не я на титулы перешёл просто я продолжаю.
корвет мне не мешает , пусть плавает , хоть мне и выбивали 300человек с борта.

Ну вот возник и у меня вопрос.Я отправил полный кораблик войск в рейд меня нагнал кто то с короблем с пушками и почти всех уложил.хотел бы спросит не баг ли это и если нет то насколько игра тупая?Во первых свой же напал,во вторых как нам младшим лвл вообще существовать?
http://clip2net.com/s/2JzJz
http://clip2net.com/s/2JzKC
http://clip2net.com/s/2JzLg

а как ты хотел !!плывешь и кричишь что не трогайте меня??попал так попал!!!через месяц сам так атачить и гулять начнешь

Нет, так получилось.

Просто как основного вопроса я не увидел... но зато было конкретно указано, что в игре выкачиваются деньги с игроков.

PS
если вопрос это


да я считаю это нормальным, а что тут ненормального?
разве если то, что игрок на 9 уровне до сих пор без каравеллы с пушками?

по поводу потери войск:
1. не повезло
2. чем меньше прочность корабля тем больше потери.
3. предлагайте варианты в теме о балансе кораблей администрация всегда готова принят ко вниманию толковые предложения игроков

насяльника хорошо сказаламана!!надомана ему премияна выписатя

Ура! Наконец-то добрались до сути. Разберем ответы по порядку.

1. Не повезло.
Говорит само за себя. К тому же универсальный ответ на все вопросы. Особенно в играх с прописанными алгоритмами. Ну не повезло, что ж тут сделаешь? Случай - второе имя бога. Повезет в другой раз.

2. Чем меньше прочность корабля тем больше потери.
Хотелось бы увидеть зависимость потерь от прочности.

3. Предлагайте варианты в теме...
Предложу варианты в указанной теме. А пока напишу кратко тут. Задумывалось все таким образом:

Каравеллы должны быть выгодны для торговли/транспорта ресурсов
Бригантины должны быть выгодны для пиратства
Фрегаты должны быть выгодны для дозора (как вариант - и для рейдов на колонии)

Не знаю что из вышеперечисленного замещает корвет, но это не суть важно. А ответ на мой вопрос по поводу нормальности происходящего лежит на поверхности - пираты не должны нападать на корабли в рейде, а должны грабить только торговые суда (ну и нападать на корабли в дозоре). Это первое.
Второе - потери от залпов не должны превышать определенный процент. На мой взгляд - не больше 20%, но тут я могу заблуждаться - пусть выскажутся более опытные игроки.

Ну и напоследок разжую для "непонятливых" свой первый вопрос:
Что нормального в том, что игрок, рискуя всего пятью мушкетерами, выколбашивает сотню юнитов? Где здесь хотя бы намек на баланс? Ага, наверное все дело в том, что



И насколько сильно пушки на каравелле снизили бы потери моего войска?

То есть вот ЭТО вы считаете нормальным?

Прощу прощения, конечно, за может быть излишне дерзкий тон, но идиотизма покруче, чем пиратство в "Колонизаторах", я не видел, пожалуй, ни в одной другой игре. Да, у меня есть титул, и я мог бы взять ускорение в том случае с офицерами, но вы сами говорите, что 90% игроков тут без титула, то есть изначально обречены. Ваши доводы насчет "не повезло/каравелла без пушек/баланс кораблей" выглядят не убедительно. Не повезло тут всем, кто сталкивался с "призрачными" командами пиратов, не зря весь форум завален сообщениями в стиле "доколе??". Пушки каравеллы никак не спасают от залпа противника. А "баланс кораблей" обсуждался уже не раз, разработчики всё-равно сделали по-своему. Хотя и не в нём конкретно дело. Предложений была масса: и про разделение специализации кораблей, и про зависимость кол-ва выстрелов от численности команды, и про введение "грузового" трюма где войска не погибают и не участвуют в морском сражении, и т.д. Но вы пишите: "готовы выслушать толковые предложения", то есть все эти предложения как-бы бестолковые. Толковые предложения это, насколько я понял, что-то вроде (тема как раз "баланс кораблей"): "Переименуйте фрегат в корвет и не парьтесь". Жаль, что на форуме мало таких "толковых" предложений. А пока пустой корвет с какими-то там "тремя мушкетёрами" выкашивает полную каравеллу войск. Игровой "баланс" пЕратства потакает подлости, бессмысленности и плодит у игроков массу отрицательных эмоций. Всё это навряд ли привлечет в игру массу поклонников. Даже не смотря на то, что разработчики, возможно, считают всё это нормальным. Видимо, по-принципу: "мы за любой кипиш кроме голодовки".

УВАЖАЕМЫЕ djivatman И Стальфауст

вы пытаетесь прочитать между строк, читайте именно то, что написано, а не то, что вам хотелось бы увидеть или домыслить!

именно по конкретному бою и по конкретной потере войск был дан ответ, да я считаю это нормальным.

ПС
если у меня стоит выбор между 2-мя каравеллами одна из которых без пушек, а у другой их 10 - я, как не странно бы это не звучало, выберу для нападения именно первую

aydag, отдельный бой приведён просто в пример. У меня есть пушки на кораблях, пришлось разрушить 3 корабля и построить новые ещё на младших уровнях. Я тоже в пиратстве во время конкурса выбирал корабли без пушек - это ясно. Но ведь вопрос не в том! Есть у меня пушки или нет, а 100 солдат погибают минимум при столкновении с корветом, даже если на нём один одноногий Сильвер!!! Да, я всегда выигрываю в таких столкновениях, но толку? Ему Сильвера посадил и плыви, а мне треть отряда как с куста, а если в погребок залетело, то вообще... Это ж не пиратство, а вредительство! Почему ты снова делаешь вид, что не понимаешь о чём речь? Ну привяжите вы хоть выстрелы к экипажу, если не хотите ничего кардинально менять! Ты ж можешь повлиять!

Ну а почему не предположить, что он не может на это повлиять?

повлиять на мнение кого-то, кто уже для себя что-то решил практически не возможно, но если есть веские основания то можно попробовать, но в этой теме их точно нет.

могу лишь обещать, что данная тема не останется без внимания администрации, но будет это не сегодня и не завтра.

Спасибо и за это, ситуация немного прояснилась

а помоему только затуманилось все

Почему нет?
Корвет планировался как патрульное судно. Смотрим статистику и видим, что на нём больше пиратствуют. Из-за этого бригантина вообще осталась не востребованной. Это не довод?
Корвет с одним-двумя юнитами на борту способен переполовинить или уничтожить отряд из 300 юнитов, перевозимый на каравелле, дав залп из 40 орудий. Это противоречит как логике, так и каким-либо историческим реалиям. Это отбивает охоту играть. Неужели это тоже не довод?
Постарайся, aydag! Только на тебя наша надежда!

Весь диалог уходит куда-то вбок от простого и ясного факта: игра делается для игроков. Если игроки практически единодушно недовольны игровым аспектом, какие еще аргументы или "толковые предложения" нужны разработчикам, чтобы понять: продуктом недоволен потребитель? Пока мы усиленно спорим и доказываем. Спорить без конца невозможно, последний аргумент в споре - это хлопок дверью. Что, ну объясните мне, недалекому, господа администраторы, что вам так мешает внести поправки в логику игры? Вы перед кем-то взяли обязательства? Сценарий игры защищен авторским правом? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Вы делаете игру, которая нам НРАВИТСЯ (мы ведь пока еще тут ), так сделайте ее еще лучше, опираясь на опыт практического тестированияя ее десятками игроков - испытателей! Заняты - да, понятно, мало сил, но для начала хотя бы повернитесь к нам лицом, скажите, что готовы обсуждать с нами развитие игры. Сколько мы жали, и наконец дожали Шамрока, чтобы поправили скаутов? И то, спустя месяцы переписки на форуме он переспрашивал, правда ли скауты плохи? Мы, игроки, досконально знаем те тонкости игры, до которых у вас не доходят руки. Пользуйтесь нашими знаниями (мы даже денег просить не станем!).

Осмелюсь предположить, что в данном конкретном случае админы (админ) зареклись проводить "силовую", "полицейскую" политику. Нет - програмному ограничению функционала! Предлагайте "надстройки", добавляйте функции, расширяйте ролевой отыгрышь. Но "резать" не позволим!
Еще, конечно, может быть вариант "Мы не ошибаемся!", но он, как мне кажется, маловероятем. Взрослые люди, все таки.

Уважаемый Aydag, единственнное, что мы пытаемся - это донести до создателей игры факт неадекватности существующего варианта пиратства. Уточню в чём именно неадекватность: пустой/полупустой корвет не должен причинять такой ущерб. Почему не должен - объяснения есть. Как это исправить - идеи есть. Всё остальное - лирика.

Помню, на "главной" был проведен опрос: "мешает ли вам пиратство?". Увы, проведен он был несвоевременно, тогда пиратство существовало отсилы неделю, им мало кто увлекался, и тогда (самое главное!) не было корвета. Предлагаю повторить. Посмотреть на результаты.

А вот еще гостинчик Аюдагу, пусть дальше опрадывает игру. Не знаю, как вам, но я считаю это идиотизмом, когда 12 инвалидов забирают с моего корабля 21 рыбу из 21, 126 жемчуга из 126, 4 овцы из 49, 11 лошадей из 11 и 27 шерсти из 27 на сумму 2144 монеты. Аюдаг, мне по барабану, я в день зарабатываю 50-100к. Посоветуй, что делать среднестатистическому игроку, как "наслаждаться игрой"? Сажать войска? Я буду терять меньше, но регулярно, от артобстрелов.

Игра начинает бесить. Донесите это до черепного мозга вашего разработчика.

RLX, ты не кипятись - здесь все по правилам: 2-й уровень напал на 21-й. Этот нюанс описывался - добыча больше, если низкий уровень нападает на продвинутый.

Мне остыть только потому, что это вписано в правила? Крупная добыча мелкого над большим должна отражать приложенные усилия. Где прикладываются усилия, когда новый игрок (или твинк?) шарится по морю со слабым экипажем и выгребает почти все из трюма? Мне не нравится играть по таким правилам.

Ты пойми, здешний программист (или разработчик) делает свою работу неряшливо, бездумно применяя выбранный алгоритм. Он не исследует, "что будет, если", согласно его формулам, игрок поступит так-то и так-то. В результате 2-й уровень выгребет из трюма 35-го вообще под 100%, пустой корвет вынесет армию артобстрелом. Я сам пишу иногда алгоритмы. Придумать формулу - это 10% работы. Заставить ее выдавать благоразумные результаты при всех возможных комбинациях входных данных - это тяжелый и кропотливый труд. Приходится или усложнять саму формулу, или просто ставить ограничители "если, то". Это не сложно: ограничить размер выносимого товара максимальным процентом. Чуть сложнее увязать добычу с размером отряда (и все равно при этом ограничивать процент).

Обычно разница в 20 уровней - это верная смерть для нуба. Но в "колонизаторах" альтернативные правила Баланс там застрелился давно уже.

Да, логика "альтернативная"... Может женская? )

Мне лично не нравится, когда игрок, только начавший играть и еще находящийся под защитой короны, сажает 2 рекрутов на каравеллу с пушками и начинает БЕЗНАКАЗАННО кататься по морям. Когда время защиты заканчивается, ему становится неинтересно играть дальше и игру он бросает. Здесь же товарищ уже без защиты и для душевного равновесия стоило бы просто сплавать к нему в гости.

Логика у разрабов на нынешнем этапе игры проста: максимально затормозить наращивание уровня у продвинутых игроков. Они вышли из тупика, в который зашла игра осенью, таким путем. Предлагались и другие варианты. Но местный Босс решил так. Что сделаешь. Впечатление, что он человек достаточно авторитарный и от своих взглядов отказывается тяжело.

PS. По данным психологов 30% мужчин обладают "женским" типом характера и примерно такой же % женщин - "мужским".

Позволю привлечь внимание к старой теме - в ней озвучена точка зрения разработчиков (InToX) по данному вопросу:
http://forum.colonizers.ru/index.php?showtopic=949

Мне кажется бесполезно говорить: "Нам не нравится такое положение". Нужно доказать (если это правда), что бороться в таких условиях невозможно

Ненене, я высказал свое мнение, данное мне в очучениях. Доказывать что-то мне лениво. Публика услышала мнение, и ладно. А можно бороться или нет: человек тварь живучая, он борется во всяких условиях. Вся беда в том, что в игре тот самый чилавек неосознанно ищет то, чего не хватает в реальной жизни: справедливости. Если он эту справедливость очучает, то и борется вдохновенно. А если нет, то начинает задумываться: "а на том ли татами я провожу свой досуг?"

Видимо, все прелести игры уже познаны

Есть одно очень интересное мнение: "Справедливость - опора слабых".

Давайте введем судей (эту функцию могут выполнять клерки). Скажем, на тебя напали, а ты подаешь в суд. У кого больше судей - у того больше шансов выиграть дело. И нападающий возмещает убытки с процентами. Да еще оплачивает судебные издержки...

В жизни очень уважаю этих мужественных людей, которые открыто заявляют это. Ведь они всем заявляют: "Когда придет время Акеле промахнуться, ломайте нам хребет и не мучайтесь моральными предрассудками".

RLX, ты стал терять присущее тебе чувство юмора. Это тебе для настроения

17:05
http://colonizers.ru/reports/997640

17:06
http://colonizers.ru/reports/997645

Не знаю, может и дальше надо было наблюдать за судьбой чугунного Колобка

Я принудиттельно самоограничиваюсь. Кладу на рельс горло собственной песни. Нельзя доводить форум до состояния, когда каждое второе сообщение мое. Вот, подложил левую руку под себя, чтобы не печатать, к правой мышку скотчем примотал. Сижу, помалкиваю, в туземцев тыкаю...