Я думаю цены должны зависеть от времени производства, длинны производственной цепочки, от стоимости используемой в их производстве ресурсов и обычной логики.
Например доска сейчас стоит 2, не логично, в ее производстве используется бревно по цене 1, плюс 1 за каждое звено из цепочки производства и еще плюс 1 за время производства (как бы за потраченные силы) получается уже 3.
Еще раз на примере еды:
Утка 4 штуки по 1, мясо 1 штука по 4, плюс 2 за цепочку производства, плюс 1 за время производства, итог 4+4+2+1=11, оптимальная цена.
Также стоит учитывать логичность цен, например сигары, табак, ром, тростник и т.д. должны стоить дорого в Европе так как там таких товаров изначально не было.
Еще считаю, что цена на прямую должна зависеть от времени производства, чем дольше, тем дороже ресурс
По моим личным расчетам цены должны выглядеть так:
Бревно – 1, доска – 3, камень – 1, глина – 1, кварц – 9(по логике), железо – 15, золото – 20, серебро – 17(логично, что оно дороже железа), утка – 1, пушнина – 5, утка -1, жемчуг – 10(минимум, это дорогой товар), кит – 10(по той же причине), тростник –4, зерно кофе – 9, и так далее
Кофе, сигары, ром надо сделать действительно дорогими, что бы был резон их производства.
Могу расписать все цены, но для этого нужно время))
Спасибо за понимание))

Шамиль же говорил, цены будут еще не один раз меняться

так я и хочу стабилизировать этот вопрс, могу все расчитать, но ля этого мне необходимы стабильные цены на изначальные ресурсы

Шамрок говорил, что зависимость - логарифмическая.
Поэтому предлагаю:
Добываемый ресурса - однозначное число ( например 3).
Произведённый из добываемого - на порядок выше ( т.е. 30).
из двух добываемых - 60.
Произведённый из произведённого - 300, и т.д. и т.п.

Слишком дорого. Одни и те же цены на разные товары ставить нельзя. Ибо не может камень стоить столько же сколько стоит тростник или рыба. И мясо не стоит сколько стоит доска.