Нападение, Зря закрыли тему Опции

[Сергей Михайлович]

Я не знаю как по мнению разработчиков,но по закону нападение на безоружного ,это статья.
Здесь получается бандетизм,напал-отобрал.
Думаю надо пересмотреть,нет войск запрет на нападение,спрятанные-отправленные в рейд войска не в счет.
думаю многие подержат это предложение,допустим я за мирную торговлю,а тут приходится вместо развития тратить время и монеты на производство и закупку войск,которые мне не нужны.
Нападать я не хочу,но заставляют.
Прошу принять к сведенью и не судить строго.

[Сергей Михайлович]

P.S.: по совести, если запрещать нападение на безоружного, то и держать захваченых туземцев безоружному, так же запретить (вы же их чем-то захватили)
[/quote]
Я бы их не захватывал при наличии альтеонативы,но вынужден,так же действовать.

[Ashron]

P.S.: по совести, если запрещать нападение на безоружного, то и держать захваченых туземцев безоружному, так же запретить (вы же их чем-то захватили)

Я бы их не захватывал при наличии альтеонативы,но вынужден,так же действовать.

Тогда это уже получается совсем другая игра, которая к тому же будет не соответствовать эпохе. Единственный вариант (на мой вгляд), мирной торговли в этой игре (что бы и овцы целы и волки сыты) ...это если у вас не будет колоний (вы их завхатили по умолчанию у туземцев), и вы ведете челночную торговлю между европой и индией, а так же, если сделают, сводобным рынком самих игроков- колонизаторов, но и в этом случае остается риск - пираты.