Оборона, нечестно Опции

[mig-31]

А почему после нападения на колонию и проигрыша нападающий отвечает только потерянными очками и несколькими пленными (еще бы щелбанами бы в лоб)? А в случае выигрыша зато получает деньги, ресурсы, пленных, опыт. О как! А обороняющийся теряет и деньги и ресурсы и армию и очки. По-моему кто проиграл тот и платит. Почему нападающий деньги не теряет в пользу ообороняющегося. А то получается некие безнаказные нападения. Подумают прежде чем нападать.

[vikshamin]

А вот у меня вопрос к мистеру иксу, дело в том что на мой взгляд не правильно проводится калькуляция боя. Как понимаю частокол не ослабляет нападающих а восстанавливает оброняющихся после нападения, в плане оппозиции. К примеру к меня войска в обороне, оппозиция даёт - 80% частокол даёт +40% так вот, считают так, вначале с меня снимают -80 а затем к тому что осталось добавляют +40. но это не правильно, ребята вы в армии служили? Оборонительное сооружение это не санитарная палатка, она не лечит оставшихся, оно ослабляет нападение. В конце концов это обороняющиеся находятся за частоколом, а не частокол за обороняющимися войсками. Поэтому частокол вначале должен снимать очки с нападения, а уж потом должен идти расчёт. Иными словами, если оппозиция к моим обороняющимся даёт -80 а частокол + 40, то от 80 надо отнять 40 и суммарную силу оппозиции ко мне дать -40. Так правильнее и логичнее. А то сейчас получается что обороняющиеся войска выстроены перед частоколом и уже разбив их нападающий штурмует частокол )))) но это глупость полная. ))))