Альянсы, мнение игроков Опции

[aydag]

Уважаемые колонизаторы!

Мы в преддверии введения в игру альянсов.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Спасибо за участие в опросе.

[Милая_Юлия]

Проголосовала за "меж". Така как деление по нациям происходит уже в самом начале игры...альянсы по нациям продублировали бы то же самое...
Считаю большим плюсом межнационального альянса то, что можно позвать к себе адекватного, активного и приятного человека из другой страны

[Стальфауст]

Межнациональные, безусловно, проще - кого хочешь зови, куда хочешь вступай. Но деление на державы в таком случае, действительно, не имеет смысла (бонусы не в счет, их можно давать и без привязки к державе, скажем, специализацией), испанцы воют против испанцев, англичане против англичан, все против всех, это бардак. Отсутствие ролевой составляющей. Я лично против.

Национальные альянсы выглядят гораздо интереснее. Новичок выбирает державу, игроки которой никогда на него не нападают, помогают ему, защищают, приглашают в свои альянсы. Это серьезный плюс. Как с психологической стороны, так и со стороны ролеплея. Поэтому я за национальные.

Но тут может возникнуть очевидный косяк: сдружился с игроками из другой державы, хочешь к ним в альянс, но уже поздно - нация не та... Поэтому, безусловно, надо дать какую-то возможность сменить державу. Допустим, как в 3м варианте голосования в игре: "держава игрока меняется на державу альянса". Но давать такую возможность надо крайне редко. Что бы не было манипулирования державами в личных интересах (сейчас нужен один бонус, потом другой; сделал такую же нацию как у постоянного врага - он не может нападать, и т.п.). Скажем, не чаще 1 раза в месяц, а то и в 2-3 месяца.