Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Стальфауст |
06.12.2012, 9:41
Сообщение
#1
|
![]() Губернатор ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Колонизаторы Сообщений: 424 Регистрация: 23.09.2012 Пользователь №: 940 |
Какой смысл в этих новых кораблях? Бригантина может атаковать только торговый корабль без войск, при тоннаже в 100 никого она на абордаж не возьмет. Да, её ещё кое-как ради смеха можно использовать для пиратства, но фрегат? Кого он догонит с такой скоростью (60)? Да если даже и догонит случайно: на нём 30 пушек, следовательно он (при очень удачном раскладе) сможет уничтожить 30% войск противника (крит не расматриваем), но если на каравелле оппонента 300 юнитов, абордаж будет производится 200 на 210, а то и 180 на 210 если каравелла ответит залпом 10 пушек, то есть преимущества ноль, 1500 прочности - это ни о чём, починить корабль стоит копейки, что 1000 что 1500 - никакой разницы. В итоге: каравелла - лучший, универсальный, и самый дешёвый при этом, корабль. Использовать новые смысла нет. Я чего-то не понимаю?
|
![]() ![]() |
| RLX |
16.12.2012, 17:41
Сообщение
#2
|
![]() Генерал ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Колонизаторы Сообщений: 964 Регистрация: 03.10.2012 Пользователь №: 1,017 |
Уже видел. Нет, ну тут честно предупредили: если в пороховой погреб влетит чугунная дура, скажите спасибо, что корабль не разносит в щепки. Это как раз имеет исторические параллели. А вот корабль - пустышка, нарезающий вокруг тебя круги и рвущий на британский флаг - это слишком. Пусть стреляет по мне, но посадите на борт тех, кто стрелял из пушек и кого я потом перережу остатками бойцов. Причем это должна быть настолько дорогостоящая потеря для нападающего, что он 100 раз подумает, нападать ли без регулярных войск на борту.
Дополнение: в качестве исторического обоснования: артиллеристы были самыми технически грамотными и подготовленными специалистами на поле боя (даже бойцами их называть язык не поворачивается: именно спецы!). Попробуйте учитывать взаимное движение кораблей, качку, время горения фитиля, делая все это в жаре и дыму пороховых газов, высматривая корабль противника через пушечный порт! Да они в игре должны быть не дешевле офицеров. Или офицерами! -------------------- |
| Калика |
16.12.2012, 17:55
Сообщение
#3
|
![]() Генерал ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль в игре Группа: Колонизаторы Сообщений: 863 Регистрация: 02.11.2012 Пользователь №: 1,218 |
Уже видел. Нет, ну тут честно предупредили: если в пороховой погреб влетит чугунная дура, скажите спасибо, что корабль не разносит в щепки. Это как раз имеет исторические параллели. А вот корабль - пустышка, нарезающий вокруг тебя круги и рвущий на британский флаг - это слишком. Пусть стреляет по мне, но посадите на борт тех, кто стрелял из пушек и кого я потом перережу остатками бойцов. Причем это должна быть настолько дорогостоящая потеря для нападающего, что он 100 раз подумает, нападать ли без регулярных войск на борту. Из 40 пушек таких попаданий будет много. Вместо лёгкого патрульного катерка, который, в прочем, тоже и не нужжен был, забацали летающую крепость. -------------------- |
Стальфауст Фрегат и Бригантина 06.12.2012, 9:41
Калика
Какой смысл в этих новых кораблях? Бригантина мож... 06.12.2012, 10:38
ShamRock Спасибо за конструктив) параметры кораблей будем е... 06.12.2012, 13:12
Калика
Спасибо за конструктив) параметры кораблей будем ... 06.12.2012, 13:39
tolan
Спасибо за конструктив) параметры кораблей будем ... 06.12.2012, 14:29

ShamRock
Вы бы лучше оставили трюм корабля для грузов. А д... 06.12.2012, 14:41


tolan
Сейчас так и есть. Чем больше груза везешь, тем м... 06.12.2012, 14:51

RLX Выскажу свое мнение, не обращаясь к конкретным циф... 15.12.2012, 19:27

Калика
Оратор ранее предложил:
Разработчики, обратите в... 15.12.2012, 19:36

RLX
RLX, ты снова корабли пилить хочешь и новые строи... 15.12.2012, 19:51

Калика
Да, хочу! Впрочем, я еще и не начинал )) Это ... 15.12.2012, 20:28
Kostopinto
Спасибо за конструктив) параметры кораблей будем ... 08.12.2012, 23:44
Калика
Скажи пожалуйста,подкрутка параметров на уже пост... 09.12.2012, 0:09
vik_0 "Хотели, как лучше - получилось, как всегда..... 06.12.2012, 19:54
gawobeka
"Ну ведь есть перед глазами оригинальная игр... 06.12.2012, 19:59
InToX И не надо. закроем тему про другие игры. Пишем по ... 06.12.2012, 21:08
Стальфауст Имхо, если не трогать характеристики каравеллы, то... 07.12.2012, 11:51
Калика
Имхо, если не трогать характеристики каравеллы, т... 07.12.2012, 13:57
Черный леопард фрегаты скорость 90 сами подумайте легкая каравелл... 07.12.2012, 17:39
Калика
фрегаты скорость 90 сами подумайте легкая каравел... 07.12.2012, 17:44
Стальфауст
По фрегату я не согласен. Нужно дать шанс Каравел... 08.12.2012, 13:21
Калика
Да, но фрегат далеко не всегда сможет дать залп и... 08.12.2012, 13:34
Стальфауст
У фрегата должно быть больше пушек, чем у других ... 08.12.2012, 14:51
Калика
А почему каравелла должна успешно противостоять ф... 08.12.2012, 15:26
Стальфауст Судя по всему, програмно очень сложно изменить хар... 09.12.2012, 10:55
Радужный Conquistador После обновления в наше распоряжение поступил ... 16.12.2012, 10:33
RLX
После обновления в наше распоряжение поступил ... 16.12.2012, 16:37
Калика
Вот наглядная иллюстрация. Моя каравелла везет то... 16.12.2012, 16:50
Стальфауст
А почему это его тузик не погиб при абордаже инте... 16.12.2012, 17:19
RLX
Это было очевидно. Корвет стал улучшенным вариант... 16.12.2012, 17:22
Калика
Если это - не дичайший пример несбалансированност... 16.12.2012, 17:33
Стальфауст Не надо заставлять игроков сажать на корвет полную... 16.12.2012, 17:51
Стальфауст Сейчас мы договоримся до того, что опять всё помен... 16.12.2012, 18:01
RLX
Сейчас мы договоримся до того, что опять всё поме... 16.12.2012, 18:03
Стальфауст
Лучше договориться до перемен, чем доиграться до ... 16.12.2012, 18:19
RLX Я еще раз посмотрел характеристики кораблей, и зам... 21.12.2012, 23:13
Калика
Я еще раз посмотрел характеристики кораблей, и за... 21.12.2012, 23:45![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.01.2026, 20:19 |